?

Log in

No account? Create an account
О розе - Примечания о несбывшемся — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Miranda

[ website | mirandalina.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О розе [Jul. 13th, 2009|03:11 pm]
Miranda
[Tags|, ]


Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, макрокольца.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bmike
2009-07-13 01:20 pm (UTC)
Нет, мне кажется, это всё не играет особой роли в данном случае. Нет ощущения объёма цветка, а это можно передать светом и тенью.А здесь цвет, почти везде однотонный, отсюда и это ощущение плоскости.

То что верхние края лепестков в резкости, а остальное нет, так это и правильно, они свои рисунок делают. А вот то что в глубине тоже высветлено, вот это, имхо, не совсем.

А зачем на камере менять такие настройки? Ты же всё-равно потом в фотошопе обрабатываешь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2009-07-13 01:28 pm (UTC)
Думаете? Посмотрю дома, что можно сделать, это я вчера поздно вечером обрабатывала... А на месте, как я уже сказала, подсветка какая-то была невозможна, да и как подсвечивать внутренности цветочка, который размером в диаметре сантиметра два? (Такая маленькая розочка, ага). Тут бы и макровспышка не справилась, впрочем, все равно у меня ее нет.
Настройки я на камере периодически меняю, так как это дает больший эффект, чем если бы я только в ФШ обрабатывала (проверено уже). В ФШ можно потом эти эффекты еще усилить. Особенно это касается таблицы цветовой гаммы (как-ее-там).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bmike
2009-07-13 01:36 pm (UTC)
А не пробовала брать с собой светодиодный фонарик и им создавать "луч света"? Такой, на 5-7 светодиодов. Мне понравилось. Да и в сумерках подсветить лишний раз объект не помешает.

Таблица цветовой гаммы? Это выбор ББ или что-то другое? Хм, надо будет у себя в этом плане аппарат поизучать, может и у меня в нём есть скрытые возможности. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2009-07-13 01:43 pm (UTC)
Я, знаете, с трудом камеру двумя руками удерживаю, какой уж тут фонарик! :))))
Я посмотрю дома на камере, как называется эта таблица точно. Это не баланс белого, а что-то типа color balance... Еще там можно делать цветовой брекетинг (не экспозиции, а цвета).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bmike
2009-07-13 01:49 pm (UTC)
А ты это с рук снимаешь? Без штатива? Ни чего себе! Всё, молчу! :)

По поводу таблиц, я гляну у себя в документации, но боюсь, что это у тебя камера классом выше, поэтому, есть такая возможность.

Кстати, а почему на вы? Если это не противоречит твоим принципам, то лично я не против обращения на ты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2009-07-13 02:00 pm (UTC)
Ну да, всегда с рук, я уже говорила, кажется...
На "ты" можно, конечно, если настаиваете, но вообще воспитание мне этого не позволяет, если я знаю заведомо, что человек меня значительно старше. Если виртуальный собеседник свой возраст скрывает или мы общаемся сто лет и так уж сложилось - тогда могу перейти на "ты" скорее, но у Вас другой случай. ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bmike
2009-07-13 02:30 pm (UTC)
Ладно, я терпеливый, я подожду пока ты по возрасту меня догонишь или пройдёт сто лет. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2009-07-13 02:35 pm (UTC)
Ахилл никогда не догонит черепаху. ;)
Ок, договорились.
(Reply) (Parent) (Thread)