November 21st, 2013

tuk-tuk

Совком опять "отжигает"

Аукционный дом "Совком" продолжает позориться фейковыми лотами на тему мультипликации. Повторяется скандальная история прошлого года, когда на аукцион были выставлены сомнительные куклы Чебурашки, Гены и Шапокляк (об этом я писала здесь и здесь). В прошлом году на эту тему были и телевизионные, и газетные репортажи, и в итоге лот был снят с торгов за два часа до начала аукциона.
В этот раз эстимейт небольшой (20-40 тыс.руб. - сумма вообще-то завышенная, если сравнивать с недавним аукционом, который провела галерея "Литкабинет", где впервые довольно широко были представлены анимационные материалы), однако все равно история неприятная. В качестве подлинной фазы движения из мультфильма "Винни-Пух" выставляется целлулоид без фона непонятного происхождения. Но если в случае кукол потребовалось целое расследование (мы советовались со всеми людьми, участвовавшими в процессе создания кукол на студии "Союзмультфильм"), то сейчас даже невооруженным глазом обывателя видно, что изображенные на этом целлулоиде персонажи сильно отличаются от тех, которые были нарисованы художниками Эдуардом Назаровым и Владимиром Зуйковым - достаточно просто посмотреть мультфильмы. Винни-Пух такой помятый, как будто его... жевали! А Пятачок отрастил себе хобот и с кем-то, очевидно, подрался - у него порвано ухо! Штанишки Пятачка отличаются узором от тех, которые Пятачок носит в мультфильме.

Сначала "Совком" пафосно назвал сей шедевр "Оригинальным рисунком к мультфильму "Винни Пух" (авторская орфография сохранена), и рисунок ничтоже сумняшеся был датирован 1969 годом (годом выпуска первого фильма). Когда в аукционный дом начали звонить сотрудники Государственного Музея кино, а также сами авторы персонажей (позвонили и Назаров, и Зуйков, по отдельности, независимо друг от друга), "Совком" изменил формулировку - на еще более глупую и наглую! Теперь лот значился как "Оригинальный рисунок персонажей из мультфильма "Винни Пух", 1960-е гг. То есть, из этой формулировки следовало, что якобы это подлинный рисунок, который был выполнен еще до выпуска первой серии мультфильма! Между тем целлулоид, даже подлинный, снимавшийся в мультфильме, никак не может быть авторским рисунком - прорисовкой и заливкой на "Союзмультфильме" занимались целые цеха работников! Оригинальным рисунком к мультфильму можно считать только эскиз художника-постановщика.
Когда в "Совком" поступила телеграмма (уведомление о нарушении авторских прав) от адвоката Назарова и Зуйкова, формулировка опять поменялась. На этот раз убрали эпитет "оригинальный", и теперь лот называется просто "Рисунок персонажей из мультфильма "Винни Пух" и датирован он теми же 1960-ми годами. То есть, пассаж "ИЗ мультфильма" и датировка остаются!
Так что же такое на самом деле "рисунок персонажей из мультфильма"? Для сравнения покажу два рисунка персонажей из фильма "Аленький цветочек" (1952), художники-постановщики Леонид Шварцман и Александр Винокуров (персонажей в этом фильме рисовал Шварцман, Винокуров отвечал за фона):
Collapse )
Кое-какие предположения о том, что это может быть за целлулоид, у нас, конечно, есть. Collapse )
Чем все закончится, узнаем сегодня, аукцион стартует в 19:00. В этот раз мультипликационный лот засунули в середину аукциона, "от греха подальше" (в прошлом году куклы были топ-лотом). Если "Совком" не снимет лот с торгов, его ждут судебные разбирательства. Может быть, оно и к лучшему: если они не понимают по-хорошему, их научат порядочности из-под палки. Ясно одно: пускать на тормоза эту ситуацию нельзя, так как анимационному сообществу совершенно не нужен опасный прецедент. Мало ли у кого дома завалялись фазочки, куклы и эскизы сомнительного происхождения...

UPD. Лот был снят, ура!