?

Log in

No account? Create an account
Остатки сладки - Примечания о несбывшемся [entries|archive|friends|userinfo]
Miranda

[ website | mirandalina.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Остатки сладки [Apr. 14th, 2010|11:54 pm]
Miranda
[Tags|, ]




Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, макрокольца.

Такая вот полянка была полторы недели назад.
2.

Сейчас, наверное, уже больше цветочков выросло.
3.

В каждом крокусе было по пчёлке
(сами пчёлки были меньше, чем обычные, а сами цветы в высоту где-то 3 см).
Зелезет пчёлка в еще не полностью распутившийся крокус - только попка торчит:
4.

А эта уже порядочно пыльцы насобирала:
5.

Пчёлы реально мешали снимать цветы.
6.

7.

Приходилось их прогонять:
8.

А то можно было наблюдать такие сцены:
одна пчёлка уже залезла в крокус, прилетела вторая - и туда же,
а потом еще и третья! Хотя рядом стоят совершенно свободные цветы.
Вам это ничего не напоминает? Стадный инстинкт...
9.

Теперь просто фотографии белых крокусов.
10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bmike
2010-04-15 05:45 pm (UTC)
Шикарная подборка!
Особенно понравились 2, 4, 7, 14 и 15. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-16 11:58 am (UTC)
Пасип :) А мне 1 больше всех нравицца :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bmike
2010-04-16 12:15 pm (UTC)
Она отличается от остальных и теряется на их фоне. Я бы её просто отдельным постом показал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-16 12:19 pm (UTC)
Я редко делаю посты только с одним кадром. Практически никогда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bmike
2010-04-16 12:27 pm (UTC)
Не, это только моё впечатление, не более. Возможно он бы не терялся в комплекте с 13, 16 и 17 кадром. Но, естественно, это, опять же, не более чем моё видение. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-16 12:28 pm (UTC)
Спасибо за мнение :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: still63
2010-04-17 08:56 am (UTC)
Пчелки как домохозяйки на садовых участках в разгар работ - куда не глянешь, одни попки торчат! :)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-20 08:06 am (UTC)
Точно, точно! :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drjeans
2010-04-19 08:52 pm (UTC)
А можно по поводу колец поподробнее?
Совсем недавно взял Canon EF 100 mm f/2.8 L IS и с кольцами ещё не пробовал его в деле.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-20 08:07 am (UTC)
А что конкретно Вас интересует?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drjeans
2010-04-20 08:12 am (UTC)
Какой эффет от этих колец и на сколько может ухудшиться качество картинки от них?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-20 08:19 am (UTC)
Очень общий вопрос.
Эффект увеличения. :)) Чем больше см кольцо, тем увеличение больше. Глубина резкости меньше, естественно.
Небольшое виньетирование может появиться на самом большом расстоянии...
Но обычно все прекрасно, нужно только потренироваться. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drjeans
2010-04-20 09:33 am (UTC)
Так на каком расстоянии тогда появится виньетирование?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-20 09:50 am (UTC)
Честно говоря, не помню. :) У меня 3 кольца: 12, 20 и 36 мм. Если все их вместе соединить, то, вероятно, и будет виньетирование, но небольшое. Я просто обычно не пользуюсь всеми тремя одновременно. На фуллфрейме очень сложно делать достойное макро с таким большим увеличением, да еще в полевых условиях. А для веба вообще лучше взять мыльницу с перевернутым объективом, такая конструкция будет весить в несколько раз меньше и даст большую свободу для съемки какого-нибудь глаза стрекозы и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: renew23
2010-04-27 10:24 pm (UTC)
Огромное удовольствие от цветов. Первый впечатляет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2010-04-28 06:43 am (UTC)
Спасибо...
(Reply) (Parent) (Thread)