?

Log in

No account? Create an account
Несколько макро - Примечания о несбывшемся [entries|archive|friends|userinfo]
Miranda

[ website | mirandalina.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Несколько макро [Oct. 1st, 2008|06:28 pm]
Miranda
[Tags|, ]

Я уж было расстроилась, что летних кадров больше не видать, однако в воскресенье удалось сделать еще несколько снимков, почти случайно. Яркость цветов на фото с почвопокровными растениями натуральная, не подкрученная в ФШ.


Canon EOS 5D, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, макрокольцо.
Превьюшки кликабельны.






А это куст голубики. Осенью листики ее краснеют.


Зернышко малины, очень напоминающее сердечко:

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: masha_vermel
2008-10-01 02:40 pm (UTC)
суперски!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-01 02:59 pm (UTC)
Спасибо, Маша! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: _masquer_
2008-10-01 09:11 pm (UTC)
Очень профессионально! Я, правда, в этом ничего не понимаю, но такое мое ощущение
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-02 12:29 pm (UTC)
Спасибо! До профессионализма даже в макро мне еще далеко... Однако определенных результатов я достигла, пожалуй. Главное - нельзя останавливаться, нужна постоянная практика, как и в других областях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_x_i_s
2008-10-02 02:26 am (UTC)
Это ж с ума сойти, насколько можно увеличить предмет! А на чем зёрнышко лежит? Еще понравится лист голубики. И первая – вообще, интересные растения. Правда, на второй-третьей, по-моему, некоторые проблемы с фокусом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-02 12:33 pm (UTC)
Зернышко лежит на садовой скамейке. Поверхность скамейки деревянная, покрытая когда-то лаком, который из-за дождей уже местами облез. :) Можно увеличить намного больше. Здесь я себе задачи максимального увеличения не ставила. Да и вообще, это не критерий хорошего макро. Ведь как и в любом другом виде фотографии, в макро должна быть композиция, какая-то идея, сочетание цветов (помимо технических параметров). На 2 и 3 фото проблем с фокусом нет, просто такая глубина резкости. 2 снимок неудачно скадрирован, а 3 мне нравится, я так и задумывала: темная веточка в окружении ярко-зеленых "щупальцев", как будто в плену. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_x_i_s
2008-10-02 02:49 pm (UTC)
Понятно, что увеличение не критерий, всё равно впечатляет. Глубину резкости я и имел в виду. Красная веточка (на 3) местами расплывается, а зеленая местами четкая – возникает, по-моему, неопределенность с центром композиции (как и на втором снимке). Извините, конечно, что лезу со своими соображениями.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-02 03:49 pm (UTC)
Да пожалуйста, внимание к моим работам мне приятно, а критика полезна, когда она обоснована. :) Красная веточка местами расплывается, потому что диафрагма всего 5. Фокусировалась я на кончике веточки посередине, самом близком к наблюдателю. На этой же примерно воображаемой линии находятся и передние зеленые "щупальца", я навела на резкость таким образом, чтобы взгляд падал сначала на темную веточку, а потом сразу же на зеленые "щупальца" впереди нее. Центром композиции я сделала темную веточку, из-за общего ровного ярко-зеленого фона и размещения ее прямо по центру взгляд падает сначала на нее, потом на зеленые "щупальца" на переднем плане, которые находятся в зоне резкости. Мне трудно объяснить подробнее человеку, который не снимает... :) Посмотрите на увеличенном варианте фото, там лучше видно.
Второй кадр, как я уже сказала, не получился, поместила его сюда просто для памяти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_x_i_s
2008-10-02 04:32 pm (UTC)
Кстати, уже второй раз (после фотографий со шпилем) замечаю, что многое в восприятии снимка зависит от заранее принятой установки. Моё же дилетантское видение такое: взгляд сначала действительно падает на центральное пятно, но в следующий момент замечает, передние зеленые ветки и больше, и резче (и конкретно они, кстати, направлены в сторону от «жертвы», как и она от них). Поэтому если бы лично я имел терпение снимать (и если бы в принципе существовала возможность переснять конкретный кадр:)), сфокусировал бы больше на красную ветку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-02 04:47 pm (UTC)
Фокусировалась я на красную ветку. :) Точка фокусировки на ней стояла. А зеленые "щупальца" оказались тоже в зоне резкости. В сторону от жертвы направить их было нереально, к сожалению, каждое из них (размером меньше сантиметра, кстати) растет в ту сторону, в которую ему захотелось, а если бы я стала их пробовать переориентировать, то просто бы сломала (они не гибкие) или вырвала с корнем, а мелкими крошками земли забрызгала бы остальное пространство кадра.
В общем, не всегда получается так, как хотелось бы, даже простой макрокадр найти довольно трудно, а уж создать нечто, претендующее на оригинальность тем более. В год дай Бог два-три кадра действительно стоящие получаются...
Спасибо Вам за внимательный разбор кадра, это полезно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aivolie
2008-10-02 01:32 pm (UTC)
с сердечком просто обалденно! очень понравилась фота
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-02 02:40 pm (UTC)
Спасибо, Марина!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rezagrats
2008-10-08 05:14 pm (UTC)
Зёрнышко просто обалденно вышло! :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2008-10-08 07:25 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kipra_bora
2009-02-11 06:22 pm (UTC)

Зернышко-сердечко

Все Ваши фото, уважаемая Мирандалина, я копировала в мой файл Flowers. Такая прелесть! Спасибо!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mirandalina
2009-02-11 07:09 pm (UTC)

Re: Зернышко-сердечко

Это Вам спасибо за теплые отзывы.
Файл, вероятно, находится на жестком диске Вашего компьютера? А то формулировка не очень понятная. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kipra_bora
2009-02-11 07:33 pm (UTC)

Re: Зернышко-сердечко

Это о файле Flowers? Да, на Word-e у меня много файлов. Этo Hard disk.
(Reply) (Parent) (Thread)